RD Congo : Les déçus du «kabilisme-joséphisme» passent à l’attaque
Les embrassades entre L. Michel et J. Kabila, le 6 décembre 2006 à Kinshasa
Le destin politique de Joseph Kabila semble se trouver dans un tournant. Il apparaît que le «raïs» congolais a été «lâché» par ceux qui l’ont fait roi. Manifestement, l’homme n’a pas eu les mains libres pour honorer les «promesses» faites à ses mentors. Tentative d’explication.
D’octobre 1996 à 2003, le Zaïre-Congo a connu deux guerres. Les deux conflits armés ont été conçus, planifiés et exécutés à partir de Kigali, la capitale du Rwanda. Les Zaïro-Congolais ont été utilisés comme «caution» afin de conférer à ces deux agressions une apparence de «rébellion interne». Fin juin 2003, les institutions issues du Dialogue intercongolais s’installent à Kinshasa. Il est question de la constitution d’une «armée républicaine» à partir des groupes armés composés des frères ennemis d’hier. A savoir l’ex-armée gouvernementale, le MLC, le RCD-Goma, le RCD-K/ML, le RCD national et les Maï Maï. Officier étiqueté RCD-Goma, Laurent Nkunda Mihigo, promu général de brigade dans la nouvelle armée nationale, rechigne à faire le voyage de Kinshasa. Au motif que les participants à ces négociations n’ont pas conclu un «accord militaire». Pour lui, un tel accord est de nature à sceller la «réconciliation» et constitue une «garantie» contre l’«arbitraire». C’est, semble-t-il, pour cette raison, que Nkunda a préféré rester au Nord-Kivu où il prend, selon ses dires, la direction d’une Ong dénommée «Synergie nationale pour la paix et la concorde». En juin 2004, la province voisine du Sud-Kivu est secouée par le bras de fer opposant le colonel Jules Mutebusi et le commandant de la région militaire, le général Budja Mabe. C’est la mutinerie à Bukavu. C’est ici que Laurent Nkunda fait son apparition en tant que «défenseur» des «Banyamulenge», des Congolais d’expression rwandophone. «Nous avons amené au Rwanda les 1 500 Banyamulenge qui résidaient à Bukavu», déclarait Nkunda dans une interview accordée à Congoindependant.com. Ajoutant : «Après, je me suis replié sur Goma». Mutebusi, lui, se serait réfugié au Rwanda. Le général Budja Mabe a été muté à Kitona (Bas-Congo). Et ce au grand étonnement des Congolais. Le président rwandais Paul Kagame avait-il exercé des pressions sur Joseph Kabila afin d’éloigner des frontières de son pays cet ancien instructeur commando issu des Forces armées zaïroises ? Nombreux sont les observateurs qui répondent par l’affirmative.
Nouvel ordre politique
A l’issue des élections générales organisées en 2006 et surtout de la «victoire chahutée» de Joseph Kabila face à Jean-Pierre Bemba Gombo, les Congolais avaient cru malgré tout être sortis de la zone d’incertitudes dans laquelle ils étaient plongés depuis le 24 avril 1990, date du retour au pluralisme politique. Le 6 décembre 2006, le «président élu» prêta serment devant plusieurs personnalités du monde occidental. C’est le cas notamment du Premier ministre belge d’alors Guy Verhofstadt et du commissaire européen en charge du Développement Louis Michel. Dieu seul sait le rôle joué par celui-ci pour que Joseph demeure calife à la place du calife. Plusieurs événements survenus au lendemain de ces consultations politiques ont fini par démontrer que le nouvel ordre politique annoncé à cor et à cri - depuis l’Accord de cessez-le-feu signé en juillet 1999 à Lusaka – est loin d’être au rendez-vous. On peut épingler l’attaque, entre les deux tours de la présidentielle, de la résidence du leader du MLC ; l’arrestation de l’ancienne candidate à la présidence de la République Marie-Thérèse Nlandu Mpolo Nene ; le massacre des adeptes du mouvement politico-religieux Bundu Dia Kongo ; les affrontements entre des éléments de la garde de Bemba et ceux de la garde présidentielle suivis par le départ de celui-ci en exil au Potugal et le deuxième massacre des adeptes de BDK. La «communauté internationale», prétendant privilégier la «stabilité», est restée de marbre tant face aux actes anti-démocratiques que des violations flagrantes des droits humains. Ironie du sort. Investi pour un mandat de cinq ans, Kabila s’est senti en pleine émancipation par rapports à ses «bienfaiteurs» d’hier. L’homme s’empressa, dit-on, à changer tous ses numéros de téléphone. Les Occidentaux tardent à honorer les promesses d’aide ? Joseph se met à scruter d’autres horizons. Il fait appel aux Chinois. Et ce au grand dam des Européens qui escomptaient voir leurs entreprises se placer dans le peloton de tête pour la «reconstruction». Le Fonds monétaire international et la Banque mondiale veillent au grain…
Un président devenu «incontrôlable»
Le commissaire européen Louis Michel a été le premier «déçu» du kabilisme. Avec lui, toute l’Union européenne. En public, «Tonton Michel» continue à clamer, sans conviction, que Kabila est le «président démocratiquement élu». N’avait-il pas déclaré sur le plateau de RTL-Tvi que Joseph est «l’espoir pour le Congo» ? En privé, cependant, «Big Loulou», ne trouve pas des mots assez durs pour vitupérer contre l’«ingratitude» du «raïs» face à «tout ce que l’Union européenne a fait pour lui» notamment l’apport financier d’un import de 450 millions d’euros pour l’organisation des élections. Sans omettre l’envoi des troupes européennes de l’Eufor chargées, en réalité, de tenir Bemba et ses hommes «en respect». Selon des sources, le ministre belge des Affaires étrangères Karel De Gucht se dit aussi déçu. Pour lui, Kabila est devenu tout simplement «incontrôlable». Les Anglo-saxons formulent la même idée sous un terme plus univoque : «unreliable». Peu fiable. Depuis vendredi 5 septembre dernier, la guerre a repris dans la province du Nord-Kivu. Des échanges de tirs à l’arme lourde ont lieu au quotidien entre les FARDC (Forces armées de la RD Congo) et les combattants de Laurent Nkunda au Nord-Kivu. Décidée à rester au-dessus de la mêlée - alors que le gouvernement congolais lui demande d’imposer la paix par l’application du «Chapitre VII» de la Charte onusienne, la Mission de l’Onu au Congo (Monuc) a néanmoins décidé de renforcer son dispositif dans cette partie du pays. Un service minimum donc. C’est le moment choisi par le président rwandais Paul Kagame pour manifester bruyamment sa «déception» à l’encontre de son ancien protégé congolais en l’occurrence Joseph Kabila. Le leader rwandais fait en revanche l’éloge du chef rebelle tutsi, Nkunda. Les Congolais sont les derniers à savoir que «Joseph» et «Laurent» c’est bonnet-blanc, blanc-bonnet. Tous les deux sont issus de l’Armée patriotique rwandaise avant d’entrée dans l’AFDL (Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo). La sortie médiatique de Kagame dissimule mal une frustration certaine. Joseph a-t-il fait des promesses à l’homme fort de Kigali sans les tenir ? Quelles sont ces promesses ?
L’Amérique de Bush
Pour l’Histoire, il n’est pas sans intérêt de rappeler la visite effectuée par Joseph Kabila à Washington en novembre 2003. Il a été reçu, le 5 novembre, à la Maison Blanche. Dans un article intitulé «La feuille de route de Kabila à Washington», la Newsletter française «geopolitique.com», citant des sources proches de la délégation congolaise et des services secrets américains, écrivait que les discussions entre le président congolais et son homologue américain ont porté notamment sur une «reconnaissance tacite» par les autorités de Kinshasa de l’ «autonomie des Banyamulenge» dans les provinces du Nord Kivu et du Sud Kivu. Ainsi que sur le «contrôle» du district d’Ituri «sous influence de l’Ouganda voisin». A en croire géopolitique.com, il s’agissait des conditions posées par l’Administration Bush avant toute reprise de la coopération américaine. Le journal rapporte par ailleurs qu’avant de s’entretenir avec «W», Kabila avait eu un entretien avec le vice-président Dick Cheney. Celui-ci avait fait part au dirigeant congolais d’un projet d’oléoduc qui devait relier la région du Lac Albert, à l’Est du Congo et la côte atlantique à travers la région forestière du bassin du fleuve Congo. L’article de «geopolitique.com» a été balayé d’un revers de la main par le porte-parole à la Présidence congolaise parlant de «contre vérités grossières» tout en reconnaissant que les deux chefs d’Etat avaient évoqué le dossier relatif au pétrole du Lac Albert. Est-ce l’insatisfaction des demandes formulées jadis par Bush qui ont poussé Kagame à accuser Kabila de se laisser manipuler par les «extrémistes» de son entourage (voir «Le Soir» daté 6-7 septembre 2008) ? Kagame a-t-il perdu le «contrôle» de sa marionnette ? Une chose est sûre : des sociétés américaines, britanniques et canadiennes participent au pillage des ressources minières dans les deux Kivu. Des experts onusiens l’ont relevé dans un rapport redigé en octobre 2003. Le "business" continue à ce jour.
Radio Okapi et la «Cojeski»
Dans le «cercle très fermé» des déçus du kabilisme, la radio Okapi, mérite la «Palme d’or». Financée par plusieurs pays occidentaux et la Monuc, ce média, réputé pour ses infos plutôt peu dérangeantes pour le pouvoir kabiliste, a, mardi 9 septembre, créé l’événement, en annonçant dans son journal du matin l’«ultimatum» lancé à Joseph Kabila par la «Cojeski» (Collectif des organisations des jeunes solidaires du Congo-Kinshasa). Cette Organisation non gouvernementale congolaise a donné au président de la République ainsi qu’au gouvernement central un délai de trois mois «pour mettre définitivement fin à l’insécurité, aux zones tampons, aux bandes armées et aux tragédies humanitaires qui déchirent le pays et qui prennent en otage une partie de la population congolaise», peut-on lire dans un communiqué daté 6 septembre 2008. Passé ce délai, «une pétition sera signée sur l’ensemble du territoire national pour exiger la démission sans autre forme de procès du président de la République ainsi que son gouvernement pour haute trahison». Nul ne peut croire sérieusement qu’une «simple pétition» pourrait conduire à la mise en œuvre de l’«impeachment». Il reste que le seul fait d’évoquer un tel scénario, dans un média écouté aux quatre coins de la RD Congo, donne à cette information une charge symbolique. Ce geste de radio Okapi semble relayer le ras-le-bol de la communauté internationale. Un tabou est tombé…
Albert BASELE [abasele@yahoo.fr] 10/09/2008 22:14:29
Le COJESKI et Radio Okapi sont encore trop indulgents ! Depuis près d’un an (plus précisément la chute de Mushaki le 11 décembre 2007) nous n’avons de cessé de répéter qu’une procédure de destitution "impeachment" doit être initiée contre "Joseph KABILA" pour haute trahison et atteinte à la sécurité extérieure de l’Etat en intelligence avec une puissance étrangère. KAGAME a confirmé ces faits dans l’interview qu’il vient d’accorder à la "spécialiste" du quotidien "Le Soir". Cet entretien constituera d’ailleurs une preuve primo facie dans le cadre d’une future procédure judiciaire contre "Joseph KABILA". Certains diront qu’il ne s’agit que d’une utopie mais qui aurait cru que l’idée d’une destitution de "Joseph KABILA" ferait peu à peu son chemin au sein de l’opinion congolaise et internationale ?
kadi [p12kdi@hotmail.com] 11/09/2008 11:30:07
le COJESKI et Radio Okapi, ont fait leurs travail, la question que je me pose est savoir, si réellement nous comprenons ou voyons ce qui se passe dans notre pays, est-ce notre diapora est -elle capable de se mobiliser comme un seul homme afin d’aider le COJESKI et tant des congolais rester au pays d’etre capable non seulemet de donner un ultimatum à Kabila et son gouvernement mais, de descendre dans les rues pour demander le depart de Kabila et son gouvernement, comme cela se passe dans d’autres partie du monde. l’occident a peur de la réaction de la population et non des petitions dont ils sont capables de maitriser les commenditaires. l’opposition n’existe pas dans pays, la réalité nous le demontre. Kagame peut parler en connaissance du Congo et des Congolais poloticien facile à manipulier pour des petites coupures de dollard, Kagame à peur des Cogolais nationalistes qu’il est entrain de qualifier des extremistes. Kabila , Kagame et Kunda n’ont rien à perdre dans tout ceux qui se passent dans notre pays étant les oiseaux de même plumage. l’ennemi du Congo, c’est le Congolais lui même.
En lisant l’interview de KAGAME, je suis seduit par son analyse sur la situation du Congo et surtout de son personnel politique.
Kagame n’est pas l’hitler africain mais un homme d’Etat africain qui aime son peuple et son pays. Aujourd’hui le Rwanda est respecté, il n’a pas hesité à rompre avec la France et nous avons tous vu Kouchner supplier le Rwanda de renouer avec la France. Une commission Rwandaise n’a pas hesité à publier la responsabilité de la France pendant le genocide de 1992.
Et pourtant, peut on rever que les congolais ou ses intellectuels dénonce la France, car c’est à cause de la France que nous sommes dans cette situation. Vous avez tous oublier que le malheur du Congo trouve son origine dans l’opération Turquoise?
Mobutu avait été convaincu par la France pour accueillir les genocidaires Rwandais en débandade dans le Kivu. Imaginer un seul instant les ex FAZ, DSP et Garde civile traverssant armes, blindés et autres munitions à Brazzaville le 17 mai 1997?, que serait la réaction du nouveau pouvoir de Kinshasa?. Si vous avez trouver la reponse, cela veut dire que vous avez compris la situation du Congo. Nous sommes le seul responsable de notre malheur. Comment peut on soutenir un ancien boy chauffeur à la tête de Congo de Lumumba?
Vous imaginez la honte quand le ministre de l’interieur demande à la MONUC d’intervenir. Est ce que vous vous souvenez que le Kivu a voté à plus de 90% pour le petit Rwandais Kabila?
Il est souhaitable que cet imposteur de Kanambe et sa bande puissent partir mais une chose est sure et que nous ne sortirons pas de l’auberge c’est a dire les deux Kivus seront toujours sous la coupe des multinationales qui pillent cette partie de notre pays en complicité avec les Rwandais, Ougandais... qui sont á leur tours secondé par nos compatriotes inconséquants qui ne pensent qu’á leur ventres c’est pitoyable!!!!!!!!
François Mbonigaba Akilimali [fmblio@hotmail.com] 11/09/2008 15:33:40
Encore un beau prétexte pour noyauter et infiltrer davantage la RDC jusqu’à la tourner en dérision. Pourquoi tourner continuellement le dos à la solution ?
Tout le monde le sait, communauté internationale et pouvoir de Kigali et de Kinshasa y compris que cette situation dramatique que vie la population du Grand Kivu prend sa source au rwanda. Cet ultimatum lancé à Joseph Kabila par le COJESKI est à encourager mais pour moi, elle ne sera efficace que si seulement si elle s’inscrit dans un ensemble d’autres actions que devra prendre la population congolaise pour mettre en échec le plan déjà avancé de la balkanisation. Chose grave, Nkunda qui justifié l’existence de son groupe armé comme «défenseur» des «Banyamulenge», contre les «Interahamwe», fait plutôt la guerre à l’armée régulière de la République démocratique du Congo.
Parmi les actions, je cite, notamment :
1. Demandé à la communauté internationale d’ exercer une pression sur l’homme fort de Kigali en vue de démocratiser son système politique, d’ouvrir ses frontières et créer une structure d’accueil pour ses populations réfugiées en République Démocratique du Congo, y compris toutes les milices rwandaises de son opposition politique, aux fins d’un dialogue entre Rwandais.
2. Demandé aux Nations Unies de reconsidérer le déploiement de leur mission « Monuc » entre les FARDC et les insurgés et la redéployer là ou elle sera plus efficace, notamment, aux frontières entre cette partie du territoire national, l’ouganda et le rwanda.
3. Promouvoir le retour dans leur pays des filles et fils du rwanda y compris les interahamwe qui ne constituent nullement un problème congolais.
Si non les commanditaires de ce complot international continueront à fabriquer des « ennemis » au Congo pour continuer à garder leur main mise sur les richesses du Congo. Le drame congolais n’est plus un problème d’hommes mais d’un système qui prend racine au rwanda.
Les conséquences de cette guerre sont multiples et à ce jour, si l’opposition du gouvernement central minimise cette flambée de violence,il va de soi, la proie sera à consommer donc la RDC, si seulement si les deux Kivu tombent, la crédibilité de l’exécutif sera obselète. Le scénario classique va voir le jour, le pillage caractérisé sera à l’ordre du jour à tout le sommet de l’Etat congolais, c’est alors la marche du mécanisme de la balkanisation de cet état démissionnaire. Par ailleurs, les provinces riches en matière première prendront les demi-mesures d’autodéfense, nul ne doute à la guerre sécession congolaise ! Sachant tout de même que l’homme qui incarne l’opposition forte est interné à la HAYE, donc Jean Pierre BEMBA; l’ensemble du territoire congolais sera orphelin d’un chef charismatique, car depuis le départ de MOBUTU, le Congo manque des hommes d’Etat, ils sont dans la plupart des hommes politiques et mêmes pas, des opportunistes affairistes...
EKEMBE GUIDO
NGIMBI DIA KONGO [ngimbi2@yahoo.com] 11/09/2008 17:15:25
Chers compatriotes,
Toute analyse, dissociant l’action de Kagame à celle de Kanambe, pourrait-être biaisée pour la simple et bonne raison que les deux font UN. Le pouvoir de Kinshasa trouve ses origines à Kigali, Kunda Batuare est issu de la même obédience et les deux servent une cause commune: l’hégémonie Tutsi qui implique la création d’un tutsiland. Là n’est peut-être pas le problème,chers compatriotes, là où le bas blaisse, du côté congolais, que faisons-nous pour arrêter ces folles ambitions? rien. absolument rien. Où est la classe politique? Le manque de leaderchip valable et conscient, c’est ça le vrai problème. Ne nous méprenons pas, au parlement national, combien y a-t-il de rwandais? Après deux de mandatures, ont-ils déjà pris une position claire face aux aventures kundabatuarienne? Arrêtons de pleurer, le pouvoir de Kabila, en complicité, avec des congolais commettent des pires attrocités que le Congo n’est jamais connu!!!
il y’ a bien longtemps nous avions diabolisé le feu Mobutu pour mettre les inconnus au pouvoir . il devait y avoir un changement à la présidence de notre nation; maintenant les choses étant ce qu’elles sont le peuple est pris au piège et une fois la lachèté du peuple congolais se découvre, à la tète d’une grande nation un cercle d"s imposteurs pardon une bande des étrangers dirigent les destinées du grand congo,démain il n’y’auras pas la paix . Nous devons découvrir d’autres chemins pour que le congo puisse rénaitre car actuellement aucuns ne refait surface car toute personne compromis avec le kabila et consort doivent etre banis du grand congo les gizenga et zanga mobutu doivent trouvés le temps de se poser une seule question:Pourquoi avoir choisi de travaillés avec un imposteur et un ancien chauffeur de defao. il y’a un temps pour touts le congo va survivre et nous finirons par nous vengés.
Bruno [nkumubruno@hotmail.com] 11/09/2008 18:53:37
En lisant cet article on risque de laver kabila de tout les insinuations qu’on fait sur lui. je parts d’une logique simple si kagame et les occidentaux ne trouvent pas leur comptes dans l’affaire Congo, alors kabila défend réellement les intérêts de ce pays. Personne n’est ignorant sur le fait que les Rwandais et les autres veulent le dépiècement du Congo, son contrôle total. Ils s’en faut d’ailleurs de violes, massacres et tueries des Congolais. Le Congo selon certain plan devrait se fractionner depuis longtemps. Sa resistance commence a irriter plus d’un. J’ écris et j’ ignore même d’ ou provient cette force que demontre les Congolais, les Kivutiens en particuliers a cet instant. Il me semble sauf correction que Kabila s’oppose a logique du fractionnement. Mais nous devons faire attention a n’est pas cautionner ce ralbol des occidentaux vers leur pion. Ils sont capables de créer de faux opposants pour provoquer son départ avec guerre comme conséquence. Faisons en sorte que le prochain dirigent de notre pays soit issue de la volonté populaire. S’ils pensent que kabila est devenu incontrôlable, c’est a notre avantage. Et j’ajoute si au moins tous les leaders africains devenaient incontrôlables….
Cette logique du contrôlé au contrôleur montre jusque a quel point l’homme blanc s’en moque de nous, c’ est du pur racisme. Je n’ai aucune sympathie vers ce président parce que il n’a rien compris que l’unique façon de protéger le Congo et d’unir tout ses filles et fils dans le partage équitable et démocratique du pouvoir. C’est a cet angle que nous nous sentiront tous impliqués dans la défense de notre intégrité territoriale. Un Congo avec les Bemba, Mbuza mabe fera moins de temps a établir l’ordre au Kivu. La vérité sur la situation actuelle de notre pays est que : l’ armée et la sécurité du Congo ne pourra jamais être dirigés par des officiers Katangais. Car ceux ci outre être corruptibles, n’ont pas de sang guerriers. Depuis l’avènement « KABILA » ils n’ont jamais gagnés une bataille. Cette vision peut s’étendre aussi au temps de Mobutu. Qui ne souvient pas de multitude rébellion de Mbumba Nataelle, la guerre de 80 jours, de Moba ( Kabila père), les Katangais ont perdu tout ces batailles. Est parmi les artisants de ces defaites on est trouve que les Mayele, Eluki etc… Aujourd’hui vouloir prétendre de diriger l’armée Congolaise cet un peux trop. la force publique recrutait ses vaillants militaires dans les tribus guerriers de l’équateur : Mbuza, Nguandi, Ngombe, Ekonda, Nguaka, Lokele etc… On en a veut pas a nos amis du Katanga mais il faut dire certaines vérités. Pour pouvoir chasser Mobutu, les katangais on du recourir aux soldats rwandais parce que ils n’étaient pas a mesure de fournir des hommes a guéri. (RCD Goma est plein de katangais) C’est un secret pour personne le MLC régnait en maître au NORD avec « des soldats Congolais ».
Je veux profiter de cette occasion et lancer un appel a tout les intellectuelles congolais de prendre contact avec « Ce président » et de le convaincre de démissionner comme Musharaf du Pakistan. Dans ce circonstance, le PPRD comme parti majoritaire pourra présenter des candidats Congolais dans son camp parmi lesquelles un pourra être élu chef de l’état par le parlement. Ca c’est un rêve mais au cas ou il s’avérait, le peuple congolais pourrait être considéré malin mais plus malin de ces occidentaux champions de planification dans un univers qu’ils ne contrôlent spirituellement.
Etonnant que les congolais se laissent encore endormir par des manoeuvres sordides de Kagame. Il est frappant de voir comment les gens se permettent d’avoir une mémoire courte et selective concernant ce qui se passe en RDC. C’est dommage! Quand je vois Monsieur Serge MAKANGA "impressionné" par l’interview de Kagame, je me dis en voilà encore un qui n’a rien compris de cet homme là. En quoi l’interview de Kagame dément-elle les déclarations de cet homme depuis 1989, alors qu’il occupait le poste de Responsable du Renseignement ougandais? En quoi dément-elle sa vision d’invasion de la RDC, de l’infiltration de ses institutions pour provoquer des changements politiques en RDC qui permettent au Rwanda de s’élargir et de se servir des ressources congolaises pour se développer? Mon cher Serge, avez-vous lu les conclusions de la commission parlementaire française de février 1993 sur les événements du Rwanda? Paul DIJOUD, Responsable de la Cellule de l’Elysée chargée des Affaires Africaines et Malgaches, en fait écho. Lisez-les avant de "jeter de fleurs" à ce monstre humain. Et si Monsieur Kadi peut faire une étude rétrospective sur les événements du Rwanda, lesquels ont conduit au génocide, il comprendra que l’opération Turquoise n’a pas mis la RDC dans la situation dans laquelle nous sommes. Au contraire. Avez-vous évaluer, Cher KADI, la responsabiloité des Etats-Unis, de la Grande Bretagne, de la Belgique, du Canada(à travers Roméo Dallaire et Jean Chrétien), du Rwanda et de l’Ouganda? Faites-le et vous comprendrez que la pauvre France a été diabolisée par les américains par le biais d’une campagne monstrueuse entreprise par la toute puissante CNN. Aujourd’hui encore, la France n’arrive pas à sortir du trou où elle est enfoncée par le grand-frère américain. Comment pensez-vous que le FPR de Kagame pouvait arriver au pouvoir démocratiquement au Rwanda, face aux hutus majoritaire? Comment pensez-vous que les Etats-Unis pouvaient-ils prendre possession des ressources naturelles congolaises sans chasser Mobutu du pouvoir? Comment pensez-vous que le Zaïre pouvait être envahi sans que les américains ne planifie l’assassinat d’Habyarimana, porte Kagame au pouvoir et avoir, à partir de Kigali, une porte d’entrée sur le Congo-Zaïre? Comment pouvez-vous être floué par le jeu malsain qui se joue entre KAGAME-MUSEVENI-KABILA-NKUNDA-MUTEBUSI-BIZIMA-RUBERWA et j’en passe...? Et comment ne voyez-vous pas que la Monuc joue en RDC le même rôle que la Minuar avait joué au Rwanda pour porter Kagame et le FPR au pouvoir? Franchement, si c’est comme ça que vous voyez les choses, sans en approfondir les causes, les origines, le secret et les manoeuvres, et surtout les vrais auteurs qui les planifient et les articulent, je crains que la RDC reste plus longtemps dans la servitude. Merci à vous mes chers frères.
Elégance Munianga de Luozi [elegance_007@yahoo.fr] 11/09/2008 21:35:35
Mais, pourquoi le gouvernement de Kinshasa ne fait pas appel à sa nouvelle amie, la Chine, pour lui aider militairement pour mettre fin à la guerre de NKunda ?
Que deviendraient les contrats avec la Chine si Nkunda contrôle le Kivu ?
Kagame est un vrai Hitler Africain. Ne sois pas un naïf de ce fait. Il ne tient devant la France que grace au soutient des Anglo-saxons. Mobutu l’a fait aussi avec la Belgique quand les Americains l’appuyait. Le Rwanda depend de l’aide internationale (50%) et le pillage du Congo pour survivre. C’est pour cela ils font tout pour garder l’Est Congo instable ainsi que le probleme FDLR.
Les extremistes Tustis comme Kagame aiment conduire leurs adversaires (bantous) a l’erreur. Pour eux, les Bantous sont emotifs, naifs et corruptibles. Ils vont vous provoquer afin que vous, en reagissant par emotion, les hostilitees reprendront et leur permettra de prendre le dessus afin de conquerir la terre. La meme strategie s’est passee avec Hibyarimana. Sachant que les accords d’Arusha ne permettreront pas d’accomplir leur vrai plan de prendre controle du Rwanda ( car par election les hutus seront toujours majoritaires), Kagame a decider d’eliminer physiquement Hibyarimana afin que ses supporteurs reagissent et que la guerre eclate une nouvelle foi. Entre temps durant les accords le FPR se preparait pour la reprise de la guerre afin de prendre pouvoir par la force.
Ce que la CNDP fait maintenant a etee preparee en avance. Les Tutsis signent les accords sans pourtant avoir l’intention de l’appliquer. Au faite ce n’est qu’une facon de gagner du temps pour preparer leur guerre car dans le cas du programme Amani, le but de conquerir et annexer les 2 territoires Massisi et Rutshuru deviendra caduque.Soyez vigilant mes chers Congolais.
En lisant l’interview de kagame la partie qui m’a frappee est la revelation que aussi longtemps le probleme ne serait pas resolu, il y aura toujours d’autres rebelles Congolais qui emergeront. En lisant entre les lignes, aussi longtemps que l’objectif de prendre les Kivu ne sera pas atteint, les Rwandais trouveront toujours de Congolais qui meneront des rebellions contre leur pays (Congo). Lisez l’analyze du magazine LE SOFT sur le sujet.
Je tiens a vous reveler que le AFDL, RCD, CNDP ont tous etee formee par le Rwanda avec comme but de prendre une partie du territoire Congolais car le Rwanda trop petit n’aura plus des places pour contenir sa population, ses vaches toujours croissantes. Ce demarche a ete elucidee depuis 1995 quand le president rwandais demandait le retracement des frontieres heritees du conference de Berlin. Kabila pere n’etais que simple porte parole qui a trompee son maitre (Kagame). Et la suite est connue.
Cher ami J’habite en Angola depuis des annees.Kabila s’en fou des Kagame Louis Michel et consort.Ce qui comptes pour lui c’est l’Angola,tant qu’il aura le soutient militaire et politique de l’Angola le reste ne le regardes pas.Aujourd’hui les angolais sont [partout au Congo,comme dans le Bas Congo,Les 2 kassai et le Shaba,ce n’est pas pour rien que Kabila a cede Kahemba a l’Angola. Si aujourd’ui l’Angola venait a lacher Kanambe ca sera sa mort politique et soit physique.Si Eduardo dos Santos dit a a Kanambe viens manger mon caca il le fera,meme s’il lui dit je vais coucher ce soir avec Olive envoies la moi tout de suite le Ct Hyppo s’executeras immediatement pour sauver son pouvoir.
Pika [pikadosithee@yahoo.fr] 12/09/2008 19:50:22
Joseph Kabila Kanambe Hippolyte est un grand obstacle pour notre pays . Tant qu’ il sera au pouvoir tant que la RDC sera sous ordre de Paul Kagamé . Tous les Congolais intellectuels ou pas connaissent ses origines , toute sa vie et ses activités au sein du Front Patriotique Rwandais de Paul Kagamé , ses relations avec celiu ici et Laurent Nkundabatware . L’ armée , le gouvernement , le parlement et toutes les institutions du pays sont pleins des étrangers , personne ne dit mot . Quand je vois tous les congolais proches du pouvoir et du gouvernement acclament Joseph Kanambe comme un Seigneur comme si tout va mieux en mieux au pays et tous veulent le porter aux épaules . Car c’ est un ennemi qui sert des interêts de son pays d’ origines et de sa famille . Il faut faire partir tous ces gens au pouvoir . Les congolais ont cru négocier avec Nkunda et tuer Jean-Pierre Mbemba est une meilleure de solutions . Tous ces congolais me gonflent le coeur et suis en colère .
A vrai dire, je ne comprends vraiment pas comment ce Congo s’est-il jeté dans ce pétrin. Laurent-Désiré Kabila avait déclaré avant son assassinat que la guerre sera très très longue. Et il faut que les Congolais le comprennent. Ce qui se passe dans l’est du Congo n’est que le début d’une longue lutte qui ne pourrait prendre fin que lorsque le grand Congo aura une grande armée qui répondra aux attentes de la populaton congolaise. Ce qui est dommage et regrettable est que les hommes politiques congolais sont tellement hypocrites et ignorants. Hypocrites, tout simplement parce qu’ils ne savent pas faire de la politique. Ils sont des simples arrivistes à la recherche du bonheur personnel et éphémère. Ils sont ignorants, parce qu’ils ne savent pas que l’histoire ne se répète pas, mais elle bégaie. Et je suis convaincu qu’elle bégaiera comme elle a bégaié pour Mobutu, pour L.-D. KABILA, KAGAME, NKUNDA. Les institutions restent, mais les hommes passent. L’histoire nous le dira. Qui vivra vera.Je ne parviens pas à comprendre l’incompréhension si manifeste des nos dirigeants "Congolais". Comment parviennent-ils à accepter ce genre de soumission? J’ai honte d’imaginer qu’un si petit pays comme le Rwanda arrive à nous humilier de la sorte.Je suis peut-être à côté de la plaque, mais j’accuse tous les hommes politiques originaires de KIVU, car ils sont trop corruptibles. C’est eux qui ont accepté Kabila et sa bande. Jusqu’aujourd’hui, ils composent avec ces wandais, parce qu’ils parlent swahili. Mais le swahili n’est une langue propre aux Congolais et ce n’est pas non plus une identité nationale. De nombreux kivutiens composent avec l’envahisseur. De nombreux joueurs kivutiens ont pris la nationalité rwandaise et jouent dans les équipes nationales rwandaise et congolaise. Quelle bétise? Et Malu Malu dans tout ça? C’est la honte de l’église catholique. Il est le deuxième accident dans l’histoire du Congo après Munsengwo. Les églises sont-elles encore viables au Congo avec tous ces faux prêtres et pasteurs qui corrompent et détournent les Congolais de leurs vrais problèmes.
