Qui parle? Me Oscar Mubiayi Nkashama. Avocat au barreau de Lille et de Kinshasa, le juriste a animé, samedi 23 mai, un point de presse, à Bruxelles. Il n’est pas allé par quatre chemins en affirmant que la RDC doit changer de Constitution pour tourner la page de l’ordre politique de l’AFDL (Alliance des forces démocratiques pour la libération du Congo-Zaïre). Pour lui, la future charte fondamentale devrait inaugurer la IVème République.
A Bruxelles, nombreux sont des membres de la diaspora congolaise de Belgique qui ruminent une colère certaine après la marche surprise organisée, vendredi 15 mai, dans la capitale belge, par des Banyarwanda/Tutsi se faisant passer pour des Congolais. La grossière supercherie fut démontée à travers les slogans des manifestants: « Tshisekedi génocidaire », « Félix tribaliste », « Libérez Minembwe ».
On apprenait qu’une marche pacifique de « riposte » devait avoir lieu lundi 25 mai. Contrairement aux Banyarwanda qui arboraient le drapeau congolais tout en chahutant le chef de l’Etat congolais, la diaspora congolaise n’entend pas brandir l’emblème du Rwanda.
« Changement de la Constitution, quel enjeu? »
C’est dans cette ambiance plutôt maussade que l’avocat Oscar Mubiayi a atterri à Bruxelles. But: échanger avec « l’élite intellectuelle » sur le thème: « Changement de la Constitution. Quel enjeu? ». La modération était assurée par Cheik Fita Dibwe du magazine « Congolais de Belgique ».
Sans citer des noms, l’orateur a commencé par relever le « paradoxe » qui, selon lui, caractérise ce débat. Il explique: « Ceux qui clamaient hier que la Constitution promulguée le 18 février 2006 est la meilleure du monde militent désormais pour le changement. Ceux qui exigeaient la modification de cette Charte fondamentale, eux, s’opposent à toute transformation ».
Sur un ton pédagogique, Me Mubiayi a situé la différence entre la révision et le changement de Constitution. Dans le premier cas, a-t-il expliqué, on peut tout réviser sauf toucher à l’article 220 qui sert de socle au Pacte social. Dans le second cas, il s’agit de substituer le texte actuel par un autre « sans jeter les 229 articles de la Constitution sous examen ». L’avocat se veut formel: « aucune Constitution n’indique la procédure de son changement ».
Rompre avec l’ordre politique conçu par l’AFDL
Pour Oscar Mubiayi, il faut changer de Constitution. Pourquoi? Il répond aussitôt sous la forme interrogative: « Faut-il garder l’ordre politique conçu par l’AFDL au moment où le Rwanda de Kagame nous fait la guerre? » Pour lui, « il faut mettre fin à cet ordre politique rwandais ».
Il importe d’ouvrir la parenthèse ici pour rappeler que deux années après avoir été porté au pouvoir, le président Laurent-Désiré Kabila est entré en guerre avec ses anciens mentors rwandais et ougandais. Une nouvelle « rébellion congolaise » voit le jour en août 1998 à Kigali. Nom: Rassemblement Congolais pour la démocratie (RCD). De son côté, Jean-Pierre Bemba créé le MLC (Mouvement de libération du Congo). Lors de la signature de « l’Accord global et inclusif sur la Transition en RDC », ce sont six parties ayant des forces combattantes qui ont participé à la signature: le gouvernement de « Joseph Kabila », le RCD d’Azarias Ruberwa, le MLC, le RCD-ML d’Antipas Mbusa Nyamwisi, le RCD-N de Roger Lumbala et les Maï Maï d’Anselme Enerunga. La Constitution promulguée le 18 février 2006 n’échappera pas à ces influences. Fermons la parenthèse.
L’orateur de relever que depuis la promulgation de cette Constitution, les provinces fonctionnent dans une instabilité permanente. Pour lui, il faudrait envisager le retour à la nomination des gouverneurs de province par le Président de la République.
Interrogé sur l’opportunité de changer la Constitution « maintenant », il répond: « Un peuple a toujours le droit de changer sa Constitution ». Ajoutant que c’est un non-sens de soutenir le contraire en brandissant l’article 64. Une disposition qu’il qualifie de « subversive ».
Mubiayi d’expliquer qu’au premier mandat, le président Felix Tshisekedi Tshilombo « n’avait pas de majorité. Au second mandat, il y a la guerre » [commencée au mois de novembre 2021 à ce jour, NDLR].
« Fatshi » ne pourrait pas solliciter un troisième mandat
Pour Oscar Mubiayi, le changement de Constitution ne dépend pas de « Fatshi » en tant que Président en exercice. Il dit espérer qu’il y aura suffisamment d’experts pour enrichir le débat, regrettant, au passage, le fait que « les théoriciens sont trop éloignés des réalités ». Il se range, lui, dans le camp des scientifiques et des professionnels du droit.
S’agissant de la forme de l’Etat, selon lui, la RDC devrait rester un Etat unitaire et non « uni » comme on peut lire dans l’article 1er de la Constitution actuelle. Quant au régime politique, la tendance est au régime présidentiel. Mais il dépendra « selon qu’on a la majorité ou pas », ajoute-t-il.
Pour Oscar Mubiayi, « Fatshi » ne pourrait pas solliciter un troisième mandat. En revanche, rien ne l’empêcherait de poser sa candidature pour la IVè République, le compteur étant remis à zéro. Le juriste d’expliquer que le changement de Constitution renvoie à un bouleversement dans l’orientation politique. « Il s’agit de rompre avec l’ordre politique de l’AFDL en mettant sur pied un multipartisme rationnel et maîtrisé en renforçant les conditions de création des partis politiques », a-t-il conclu.
Baudouin Amba Wetshi
Que des sophismes avec arguments (ou plutôt conneries) pseudo-juridiques…En fin de comptes (et notre compatriote éditeur BAW le sait bien), les Mubiayi, les Mbata et les Kabuya visent le meme objectif: Présidence-a-vie au benefice de leur mashi-a-mumenu roublard-jouisseur au sommet. Nous n’inventons rien. Citons ce mec dans son dernier paragraphe ci-dessus: « …En revanche, rien ne l’empêcherait de poser sa candidature pour la IVè République, le compteur étant remis à zéro ». Le juriste d’expliquer que le changement de Constitution renvoie à un bouleversement dans l’orientation politique ». Ah…! Cette meme Constitution était « parfaite » pour leur frangin lorsque Jo Kabila lui céda le pouvoir en 2019 (dans les conditions connues), mais aujourd’hui elle est devenue imparfaite (et « Rwandaise ») après 7 ans puisque on s’approcahe vite de la fin de la jouissance, fainéantise et détournements au sommet, et leur « peuple d’abord » s’apprête de demander des comptes en 2028 après 10 ans de gestion kleptocratique par cette bande de jouisseurs et ex-frappeurs. Nous attendons que BAW nous présente un débat contradictoire avec patriotes de la Coalition « C-64 » defendant la Constitution!
Ce qui est parfois effarant avec les juristes, c’est leur capacité à tirer la pelote jusqu’à l’infini. Certains nous expliquent doctement que tout changement de constitution est un coup d’état, les autres rencherissent en affirmant que ce c’est une opération démocratique nirmale qui permet d’adapter la loi fondamentale aux réalités du pays à un moment donné de l’histoire socio=politique du pays. Tous ces laïus sophistiqués rendent l’atmosphère irrespirable au pays. Toujours est il qu’au finish, les politiciens oublient pourquoi ils sont là. Au fait, quel est l’avenir politique du Sénégal qui passait pour le modèle d’un système démocratiques en Afrique ?. Je n’ai pas la prétention ni la capacité de me hisser aux niveau de ces érudits juristes qui se disent africains me réfléchissent en véritables acculturés façonnés par un système qui les dépasse. Bonne journée.
Voila, enfin, un commentaire objectif et enrichissant !
Nous vous citons: « …ces érudits juristes qui se disent africains (mais) réfléchissent en véritables acculturés façonnés par un système qui les dépasse ».
Les Mubiayi, Mbata, Kabuya et autres fanfarons en sont l’echantillon pimpant.
Félicitations à Me Oscar Mubyayi.
Bref, il faut changer la constitution prumulguee le 28/2/2006.
Si votre nom n’était pas « Ntumba », on aurait pris votre réaction a « Mubiayi » au sérieux.
Qui d’autre est ce ‘on’ a apart son altesse cretinissime Pierre Cretin de Jacquenry? Ah oui, j’oubliais! ‘On’est ce pronon personnel indefini qui permet aux cons et aux cretins de se donner de l’importance! Ce tribalo-tribaliste et tribalisant nous annonce comme info derniere qu’il ne prendra pas au serieux une quelconque declaration faite par quelqu’un qui s’appelle ‘Ntumba’ ou ‘Mubiayi’! C’est merveilleux, n’est-ce pas? Je ne savais pas que le serieux d’une declaration depend du nom de la personne qui fait la declaration! L’altesse cretinissime n’a pas fini de nous surprendre! Cretinisme oblige!
Son le « disqualifie » ? Simple curiosité, la constitution de la RDC n´est pas inspirée du Rwanda, de l´Ouganda, du Congo BZV ou de l´Angola.
L´histoire de cette constitution commence avec la Conférence Nationale qui sera incapable d´organiser les élections et mettre fin á la dictature de Mobutu pendant 7ans.
Quand les USA vont fêter 250 ans de leur constitution, on trouve des « juristes » qui nous assoment avec des théories savantes que cette constitution serait de l´AFDL ou du Rwanda quand elle limite les pouvoirs du PR et surtout le contraint á respecter les droits des provinces et ne peut rester que pendant 2 mandats.
Oui, les noms des orginaires du Kasai sont un facteur qui influence négativement la lecture des réflexions kie kie kie
Une diversion politique pathétique au service du pouvoir.
Depuis plusieurs mois, une campagne soigneusement orchestrée tente de convaincre les Congolais que le changement de la Constitution serait devenu une nécessité nationale. Derrière les discours juridiques et les argumentaires pseudo-patriotiques, une réalité apparaît de plus en plus clairement : il s’agit avant tout d’un projet politique destiné à prolonger le pouvoir en place.
Le peuple congolais doit regarder cette opération avec lucidité.
1. Une priorité totalement déconnectée des urgences nationales
Pendant que le pays fait face à l’occupation d’une partie du territoire par des groupes armés, que des millions de Congolais vivent dans l’insécurité, la faim et le chômage, le régime choisit de concentrer le débat national sur la Constitution.
La vraie question est simple :
comment peut-on prétendre refonder l’État alors que l’État lui-même peine à assurer sa mission fondamentale de protection des citoyens et de l’intégrité territoriale ?
Les accords diplomatiques signés à Washington, Doha ou Montreux n’ont toujours pas produit les résultats annoncés sur le terrain. Les populations de l’Est continuent de vivre sous la menace permanente des violences. Pourtant, au lieu de rendre des comptes sur l’échec sécuritaire, le pouvoir tente de déplacer le débat vers une réforme institutionnelle.
La Constitution devient ainsi un écran de fumée.
2. La fabrication d’un ennemi imaginaire : « l’ordre politique de l’AFDL »
Les propagandistes du changement constitutionnel expliquent désormais que la Constitution actuelle serait l’héritage de l’AFDL ou d’une prétendue influence rwandaise. Cet argument relève davantage de la manipulation émotionnelle que de l’analyse juridique sérieuse.
La Constitution de 2006 est issue d’un référendum populaire. Elle a été adoptée par le peuple congolais après des années de guerre et de transition. Elle n’est pas la propriété d’un groupe armé ni d’un régime étranger.
Si certaines institutions fonctionnent mal, le problème ne vient pas uniquement du texte constitutionnel, mais surtout du non-respect des lois, de la corruption, de l’impunité et de la faiblesse de la gouvernance.
Changer la Constitution sans changer la culture politique revient à repeindre une maison dont les fondations sont fissurées.
3. Le véritable objectif : contourner la limitation des mandats
Malgré les dénégations officielles, beaucoup de Congolais comprennent que cette campagne vise principalement à ouvrir la voie à un maintien prolongé au pouvoir.
L’argument selon lequel une « IVe République » remettrait les compteurs à zéro est juridiquement contestable et politiquement dangereux. En Afrique, plusieurs régimes ont utilisé ce mécanisme pour contourner les limitations constitutionnelles des mandats présidentiels.
Chaque fois, le même discours est utilisé :
– il faut « refonder l’État » ;
– il faut « moderniser les institutions » ;
– il faut « adapter la Constitution aux réalités nationales ».
Et chaque fois, le résultat est identique :
concentration du pouvoir, affaiblissement des contre-pouvoirs et crise démocratique.
Le Congo ne doit pas suivre cette voie.
4. Une Constitution n’est pas le problème principal du Congo
Le drame congolais ne vient pas d’un excès de démocratie, mais plutôt d’un déficit d’État, de justice et de leadership responsable.
Les priorités du peuple sont connues :
– la sécurité ;
– l’emploi ;
– l’électricité ;
– les infrastructures ;
– l’école ;
– l’accès aux soins ;
– la lutte contre la corruption.
Aucun changement de Constitution ne résoudra miraculeusement ces problèmes.
Avant de vouloir changer les règles du jeu, ceux qui gouvernent devraient déjà respecter celles qui existent.
5. Le danger d’un débat imposé dans un contexte de crise
Modifier les règles fondamentales d’un pays exige un climat de confiance, de stabilité et de consensus national. Or la RDC traverse aujourd’hui une crise sécuritaire, sociale et économique majeure.
Dans ce contexte, ouvrir un débat constitutionnel risque davantage de diviser le pays que de le rassembler.
Le peuple congolais a besoin d’unité, de vérité et de résultats concrets — pas d’une bataille politique destinée à préparer les prochaines échéances présidentielles.
Conclusion :
La Constitution peut toujours être améliorée. Aucun texte n’est parfait ni éternel. Mais lorsqu’un pouvoir fragilisé cherche soudainement à modifier les règles du jeu pendant une période de guerre, de crise sociale et de méfiance généralisée, le peuple a le devoir de rester vigilant.
Le vrai patriotisme aujourd’hui ne consiste pas à changer la Constitution.
Il consiste à défendre la démocratie, protéger l’intégrité du territoire et améliorer concrètement les conditions de vie des Congolais.
Je rappelle ici que grâce à un protocole de l’OMS (1981), on peut facilement soigner la lepre par polychimiothérapie (PCT) qui consiste en l’administration de dapsone, rifampicine et du clofazimine. Aux lépreux, je dis : tout espoir n’est pas perdu.
Cher BAW,
Maitre Oscar Mubiayi est un passionne du droit. Je suis regulierement ses interventions sur des questions juridiques dans ses interventions dans le cadre son ONG L’Etat de Droit en Marche.J’avoue qu’il clarifie certains points mieux que certains professeurs de droit. Et l’une de ses clarifications est que l’on ne peut pas parler de troisieme mandat lorsqu’il y a changement de constitution. L’on ne peut parler de troisieme mandat que lorsqu’il s’agit simplement de modifier certains articles de la presente constituion.
Remarquez qu’au pays on parle de plus en plus du changement de la constitution plutot que de la revision de la constiution. Les ennemis de Felix Antoine Tshisekedi Tshilomnbo ne voient dans l’initiative que la possibilite de voir Fatshi rester au pouvoir au-dela de 2028. C’est pour cela qu’ils preferent parler d’un eventuel trosieme mandat de Fatshi au lieu de parler du changement de la constitution.
Je n’ai jamais ete un fan de l’actuelle constitution, et je suis de ceux qui pensent qu’il est temps de changer de constitution et d’entrer dans la quatrieme republique. L’actualle constitution est indigeste! Qui ne sait pas qu’aux termes de l’actuelle constituion les gouverneurs de province passent leur temps a dorloter les membres des assemblees provinciales qu’a administrer leurs entites territoriales? Qui ne sait pas qu’aux termes de l’actuelle constitution Fatshi ne peut pas debarquer Bumba malgre l’insalubrite et l’insecurite dans la ville de Kinshasa? Vivement la quatrieme republique! Vivement le regime presidentiel!
Mon frère Bongos,
Aussi longtemps que vous serez toujours arcbouté dans cette posture de redresseur de tort, de donneur de leçon, votre réflexion pertinente soit elle sera à coup sûr inopérante et improductive. Vous continuez à dépeindre le Congo imaginaire qui ne correspond à aucune réalisé. Un peu de rétrospection vous permettra de comprendre la situation actuelle de notre pays au lieu de faire preuve de cécité. Tout ceque vous égrenez de façon mécanique a une explication et des origines. Personne n’a dit que Tshisekedi gère le pays à la perfection, il y a des ratées, des choses qui sont parfois inacceptables. Mais fredonner à longueur de journée ce petit refrain catastrophique qui plaît aux démagogues ne fait pas avancer les choses. Je m’efforce chaque fois de citer certaines réalisations qu’on peut mettre au crédit de Tshisekedi qui sont indéniables. La gratuité de l’enseignement primaire est une œuvre de longue haleine qui demande du temps et des sacrifices dans la mesure où les régimes précédents se sont acharnés à casser le peu que le colons nous ont laissé. L’armée détruite par Mobutu, achevée par L’AFDL – même si vous le minimisez – demandera du temps pour sa réorganisation. Le programme de 145 territoires est une idée de génie malgré ses insuffisances. La construction des universités, aéroports, hôpitaux et des infrastructures routières vous indifférent, mais pour les personnes de bonne foi qui en bénéficient, cela compte. Vous voulez que tout se réalise sur un coup de baguette magique, mon frère, le développement est comme disent les sociologues » chronophage « , donc, c’est processus long et coûteux. Fraternellement. Bonne journée chez vous
M Pilipili,
Notre Mpangi JO BONGOS a pris le parti de minimiser systematiquement les realisations de Fatshi et d’amplifiez ses erreurs. Je ne sais pas s’il le fait au nom d’une certaine idee de l’opposition politique ou s’il le fait pour plaire a des forces obscures. Dieu merci, notre peuple est suffisamment mur maintenant pour faire la difference entre ceux qui lui promettent la lune et ceux qui realisent quelque chose au jour de jour pour lui. Le peuple sait que Fatshi lui veut du bien, meme quand il ne repond pas toujours a ses attentes. De cinq fronts d’une guerre moderne, Fatshi l’a largement emporte sur le front diplomatique, mais notre mpangi JO BONGOS n’en parlera jamais! Sur le front mediatique l’armee numerique congolaise ne laisse plus le champ libre aux troubadours de Kagame! JO BONGOS n’en parlera pas! Sur le plan economique, mal gre le pillage systematique de nos richesses minieres par Kagame et par ses complices congolais, le Rwanda ne pourra pas tenir indefiniment tete a la RDC! Notre mpangi JO BOGOS ne dira pas un seul mot de bon sur les efforts fournis par ‘cet incompetent de Tshilombo’ pour arriver a gerer nos richesses de facon rationnelle! Sur le plan militaire, je parie que notre frere JO BONGOS n’a meme pas remarque qu’on ne parle plus de ‘repli strategique’ depuis que l’exfiltration de taupes rwandaises s’est amplifiee avec le concours du CNC et de services amis! Et pourtant! Et pourtant! Notre Ndugu JO BONGOS peut faire mieux que ca, et il le sait!
LES TALIBANS INTELLECTUELS PRO FATSHI BIDON SONT DES VRAIS RIGOLOS CYNIQUES, HYPOCRITES ET TRIBALISTES. QUE DIT L’ARTICLE 219 DE LA CONSTITUTION [DE LIÈGE TAILLÉE SUR MESURE POUR LES OCCUPANTS BANYARWANDAS] DE LA RDC OCCUPÉE PAR L’EMPIRE HIMA NILOTIQUE QUE FATSHI BIDON VEUT REVISER ET CHANGER POUR RESTER ÉTERNELLEMENT AU POUVOIR PROTOCOLAIRE APRÈS LA BALKANISATION QUI S’ENSUIVRA ! Michel Audiard n’a-t-il pas dit « Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche ». L’Article 219 stipule que « Aucune révision ne peut intervenir pendant l’état de guerre, l’état d’urgence ou l’état de siège ni pendant l’intérim à la présidence de la République ni lorsque l’Assemblée nationale et le Sénat se trouvent empêchés de se réunir librement. »[…]. Quand un TALIBAN se prétend intellectuel et scientifique sans être patriote, objectif et nationaliste, voilà ce qui arrive, l’objectivité intellectuelle laisse place malheureusement au sentiment ethnique et à l’émotion tribaliste. Ce guignol d’Oscar Mubiayi Nkashama, fanatique aveugle de Tshilombo-PÉTAIN se croit plus intelligent que le Professeur AUGUSTE MAMPUYA KANUNK’A qui avec brio a déjà tout dit et expliqué sur cette fameuse Constitution de merde. On dirait que les TALIBANS qui soutiennent leur gourou leader-idiot malgré sa HAUTE TRAHISON ne comprennent toujours rien. Et pourtant, certains membres des Forces (inconscientes congénitales) du PROGRÈS DÉGRESSIF commencent à comprendre qu’ils sont minoritaires face aux 15 millions des Kinois affamés et manipulés qui se sint réveillés brusquement.
L’Article 219 de la LOI FONDAMENTALE de la RDC occupée est très clair à ce sujet « Aucune révision ne peut intervenir pendant l’état de guerre, l’état d’urgence ou l’état de siège ». L’Udps Familiale dit sur tous les toits que la RDC occupée est en état de guerre avec le Rwanda. Leur gourou sans cursus universitaire a déclaré bêtement l’état d’urgence dans le Grand Kivu, les faux rebelles M23-AFC RWANDO-OUGANDAIS occupent presque 1/4 du pays occupé officiellement par l’armée Rwando-Ougandaise, ce gugusse d’Oscar Mubiayi Nkashama ignore-t-il tous ses paramètres factuels qui concernent l’intégrité territoriale de notre pays. Même mon chien race pure selon son pedigree que j’apprécie beaucoup pour sa fidélité non pour sa viande canine sait que la révision de la Constitution en temps de guerre ne doit pas être une très grande préoccupation tant que la RDC occupée par l’Empire Hima NILOTIQUE n’a pas encore résolu tous les vrais problèmes sécuritaires et militaires. La révision ou le changement de la Constitution de LIÈGE TAILLÉE sur mesure pour les Occupants Nilotiques Envahisseurs INIENZI doivent nécessairement apporter un vrai changement dans le vécu quotidien de la population pas pour éterniser au pouvoir pour le pouvoir le nullard incompétent voleur escroc Félix Antoine Tshilombo Tshisekedi président protocolaire JOUISSEUR TRAÎTRE. La préoccupation majeure des dirigeants politiques RDCiens devait être la sécurité de tout le territoire national qui accouchera une NOUVELLE CONSTITUTION. Changer ou réviser la Constitution de LIÈGE scellera la Balkanisation absolue de notre Grand et Beau Pays KONGO-ZAÏRE car Corneille Nangaa peut s’autoproclamer président protocolaire de la partie occupée. Cet avocat fanatique aveugle du Barreau de Kinshasa la Poubelle ne le sait-il pas ? C’est grave d’être aussi négligent et superficiel pour des miettes des dollars USD… LA 4ÈME RÉPUBLIQUE DE KABEYA KAMUANGA VERSUS MUPOMPA SERA UNIQUEMENT POUR LE GRAND KASAI. TOUTES LES RÉGIONS DE LA RDC OCCUPÉE DEVIENDRONT DES ÉTATS SATELLITES DE L’EX-URSS (EX KONGO-ZAIRE) TOTALEMENT INDÉPENDANTS APRÈS SA DISLOCATION (ÉCLATEMENT). LES COMPTEURS ÉLECTORAUX SERONT REMIS À ZERO POUR LA RÉPUBLIQUE DU GRAND KASAÏ NON POUR LE KONGO-ZAÏRE ! La forme de l’État selon l’article 1er de la Constitution de LIÈGE sera totalement changée si Félix Antoine Tshilombo Tshisekedi ose réviser la reviser ou changer à son avantage car toutes les autres régions se detacheront de la République démocratique du Congo comme jadis en URSS qui cessa formellement d’exister en tant qu’Etat en Droit International en 1991 actant la disparition de l’Union soviétique en tant qu’État et sujet de droit international, sa forme devint CEI (Communauté des États Indépendants). Que deviendra la RDC occupée après le Référendum de l’Udps Familiale sur le changement de la Constitution ? N’oubliez surtout pas que les 3 missions diaboliques de TSHILOMBO selon HONORÉ NGBANDA sont (Distraire le PEUPLE KONGOLAIS SOUVERAIN PRIMAIRE, Légaliser l’Occupation Rwando-Ougandaise et Balkaniser la RDC occupée). L’auteur de ce post écrit ceci « Pour Oscar Mubiayi, « Fatshi » ne pourrait pas solliciter un troisième mandat. En revanche, rien ne l’empêcherait de poser sa candidature pour la IVè République, le compteur étant remis à zéro ». Étant INITIÉ CONSACRÉ, il est toujours important de voir un être humain comme une ÂME (corps et esprit) vivante pour bien analyser des tels propos aussi cons, graves et hypocrites. L’âme est une dimension astrale, le corps est une dimension terrestre et l’esprit, quant à lui est une dimension spirituelle. Il y a des fréquences dans toutes les 3 dimensions citées ci-haut. Certaines frequences sont divines ayant des niveaux différents, d’autres sont nulles et occultes. Cette déclaration publique abracadabrantesque de cet aventurier d’Oscar Mubiayi est à mettre dans une dimension astrale occulte càd satano-occulto-nécromancienne pour les petits sorciers remplis des mauvais esprits qui sortent de leur corps pécheresse pour faire du mal aux naïfs et innocents. Déclarer à la fois que Félix Antoine Tshilombo Tshisekedi n’aura plus droit de se représenter pour un 3ème mandat dans un pays déjà disparu et qu’il le fera sous la 4ème République d’un nouveau pays issu d’un grand pays éclaté, dissolu, démembré suite à une chute (révision constitutionnelle) ou changement constitutionel, c’est de l’hypocrisie pure et simple, du pur mensonge, du KADIOSHA pimenté par l’UBUENGE. Si la TALIBANIE et ses INTELLECTUELS TALIBANS FANATIQUES AVEUGLES ne prennent point garde, FATSHI BIDON va fuir en pirogue vers le Congo-Brazzavile ou sera le 1er président élu du l’Etat du GRAND KASAI enclavé au cœur du GRAND KONGO-ZAÏRE, entouré des plusieurs autres états satellites issus de la TERRE SACRÉE KONGO DIA NTOTILA. Wait and see. « Le fanatisme aveugle est une forme d’esclavagisme mental, intellectuel, spirituel, physique et moral » dixit Combattant Résistant de l’Ombre. A LUTA CONTINUA. VITORIA E CERTA. BOLINGA BOLINGA TE BOKOTELEMA. INGETA
PLEASE, PLEASE SIEUR TSHILOMBO-PÉTAIN, DAIGNEZ CHANGER CETTE CONSTITUTION DE LIÈGE POUR REVEILLER TOUTE LA SOUS-RÉGION DU TSHANGU QUI VOUS CHASSERA DU POUVOIR PROTOCOLAIRE QUE PAUL KAGAME CONTRÔLE DEPUIS KIGALI (RWANDA). QUE DIT LE BELGE LOUIS MICHEL (EX-MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES DE LA BELGIQUE) LE FAISEUR DES ROIS DEPUIS 2001 (IMPOSTURE RWANDAISE) DE LA RDC OCCUPÉE SUR LE 3ÈME MANDAT PRÉSIDENIEL QUERELLÉ DE FÉLIX ANTOINE TSHILOMBO TSHISEKEDI ? ENTRE HUMILIATION, CONSANGUINITÉ NILOTIQUE, SUPREMACISME LUBA KASAÏEN ET OCCUPATION ÉTRANGÈRE DU PEUPLE HYBRIDE NILOTIQUE BANYARWANDA VENU DU TIGRÉ VIA LE YÉMEN, NOTRE GRAND ET BEAU PAYS KONGO-ZAÏRE EST EN BALLOTAGE DÉFAVORABLE QUI FRÔLE LA BALKANISATION ! « Soyez vous-mêmes. Tous les autres sont pris » dixit Oscar Wilde. Ce n’est pas parce que tout le monde le fait que c’est fait pour vous. Félix Antoine Tshilombo Tshisekedi veut singer (imiter)Paul Kagame, Denis Sassou Nguesso, Yoweri Museveni, Kaïs Saïed, Teodoro Obiang Nguema, Alassane Outtara ou Paul Biya. L’histoire dira si FATSHI BIDON fera 32 ans au pouvoir comme le Maréchal Mobutu. Ce que l’Empire Hima NILOTIQUE et le Suprémacisme Luba KASAÏEN font dans notre Grand et Beau Pays KONGO-ZAÏRE aura des répercussions malheureuses à court, moyen et long terme si les Vrais Kongolais n’y mettent pas fin immédiatement. Quand un être humain n’a aucune conscience, il est sûrement un REPTILIEN HYBRIDE comme l’étaient les partisans Hitleriens du 3è Reich qui sont des rejetons des consanguins juifs qui ont créé des clones avec leur semence trafiquée produisant la 13è tribu des juifs composée des KHAZARS, SEFARADES & ASKHENAZES. En Afrique Noire Subsaharienne, cette consanguinité intergénérationnelle est visible chez plusieurs peuples Nilotiques (Peuls, T**** Banyarwandas, Touareg etc). La mixture entre les NILOTIQUES BANYARWANDAS et les BANTOUS LUBA KASAÏENS produit en 2026 un cocktail explosif qui va bientôt exploser si les Politichiens Collabos ne sont pas mis hors d’état de nuire par le PEUPLE KONGOLAIS SOUVERAIN PRIMAIRE qui a longtemps observé sans réagir contre les dérives dictatoriales et la HAUTE TRAHISON du président protocolaire JOUISSEUR TRAÎTRE Félix Antoine Tshilombo Tshisekedi. Le PEUPLE KONGOLAIS est humilié. Le mot « HUMILIATION » émane du latin « humiliatio », dérivé de « humiliare », verbe qui porte en son sein l’idée d’abaisser, de réduire à néant. HUMILIS, humble, bas, plie sous le poids de HUMUS (la terre ou le sol), rappelant à l’homme sa condition terrestre, son essence abaissée quu finit à la poussière (limon de la terre) d’où il fut tiré par le Veritable Dieu Tout-Puissant. En français courant, l’HUMILIATION désigne cet acte cruel de rabaisser, ou l’état douloureux d’être humilié, faisant allusion à cette plaie ouverte du moi intérieur. Ces individus tribalistes du Grand Kasaï ont clairement pactisé avec les diables Nilotiques Envahisseurs BANYARWANDAS que les REPTILIENS Juifs et Indo-européens de la Communauté IMPÉRIALISTE dite Internationale utilisent depuis 1994. Depuis 4 siècles, les Occidentaux REPTILIENS Blancs Indo-européens vomissent leur mépris des autres, hantés par la peur de disparaître sous le poids d’un sang prétendument « faible », rongés par la dégénérescence que leurs siècles de consanguinité leur inspirent, ne supportant pas que l’Homme Noir qui le premier créé et placé dabs le Jardin d’Éden mi-Astral pour être cultivé (enseigné), de son sang ancestral apporte la fertilité naturelles et la vraie vie sur cette TERRE. Cette fertilité originelle qui se déploie dans son environnement, riche en matières premières (ressources minérales stratégiques), comme un défi contre leur émergence hégémonique. C’est de ce climat hostile, de cette jalousie féroce, que naît chez eux (BLANCS INDO-EUROPÉENS) le DARWINISME SOCIAL, arme fatale brandie pour justifier l’injustifiable (le GÉNOCIDE KONGOLAIS OUBLIÉ). Mais cela ne suffit pas, l’Occident Reptilien et le Collectif Jésuite Franc-maçon ont créé les spectacles d’humiliation pour appauvrir le PEUPLE du SUD GLOBAL (Afrique Noire Subsaharienne), lui affublant les clichés des légendes des huttes bizarres comme des vulgaires chasseurs et cueilleurs, lui parant de sales costumes grotesques des indigènes, limant ses dents, lui affublant de plumes et scalps, incarnant ainsi l’humiliation politique du sous-développement du Tiers-Monde.. Que nous (Africains Noirs Subsahariens) soyons ceci ou cela aux yeux des Blancs Impérialistes Mondialistes EUGÉNISTES, en quoi cela leur concerne ? Leur société européenne soi-disant démocratique, n’est-elle pas bâtie sur la pédophilie, le cannibalisme des peuples, les pillages des richesses des pays faibles et les guerres de basse intensité fomentées secrètement pour tuer les Africains Noirs Subsahariens qui sont des inutiles selon eux ? Leur civilisation Occidentale ne s’est-elle pas érigée sur la destruction des autres peuples ? Si l’on parle de sous-développement, l’Occident en général est le reflet le plus cru du primitif barbare aux relents sodomites et gomorrhéens, et n’est certainement pas un exemple à suivre en matière des mœurs, d’ancien ordre mondial établi dans ke Jardin d’Éden mi-Astral et de moralité divine. Laissez l’Afrique Noire Subsaharienne respirer, grandir à son rythme, se développer selon les traditions ancestrales de ses peuples d’antan, en harmonie avec la nature, le cosmos, et en appliquant des sciences adaptées à cet écosystème spécifique lui légué par le DIVIN CRÉATEUR… QUE DIT LE BELGE LOUIS MICHEL, LE PARRAIN EUROPÉEN DE MUANA NDEKE HIPPOLYTE KANAMBE ALIAS JOSEPH KABILA LE CHEVAL DE TROIE DU RWANDA EN RDC OCCUPÉE PAR L’EMPIRE HIMA NILOTIQUE QUI A DÉJÀ TUÉ 15 MILLIONS DES VRAIS KONGOLAIS DEPUIS 1996 JUSQU’EN 2026 ! « Soutenez la chance unique que vous avez de faire de la République Démocratique du Congo un pays où il fait bon vivre. » dixit Louis Michel. L’ancien ministre belge des Affaires étrangères Louis Michel a exprimé 30 ans après le GÉNOCIDE KONGOLAIS OUBLIÉ, une vive sévérité à l’égard de l’hypothétique 3è mandat présidentiel de Tshilombo-PÉTAIN président protocolaire JOUISSEUR TRAÎTRE nommé par l’Empire Hima NILOTIQUE pour balkaniser notre Grand et Beau Pays KONGO-ZAÏRE. Lors d’une récente intervention depuis Bruxelles, Louis Michel (Loulou pour les intimes) du MR (Mouvement Recolonisateur) a ouvertement fustigé l’idée de modifier la Constitution de LIÈGE [TAILLÉE sur mesure pour les Occupants Nilotiques Envahisseurs INIENZI BANYARWANDAS] en cours de route par l’Udps Familiale et a déploré un traitement qualifié de sévère des petits opposants politiques de l’opposition faible ya pete pete selon FATSHI BIDON. Le géniteur de Charles Michel (ancien 1er ministre Bekge) a émis outre mesure des sérieux doutes sur l’existence même de l’ÉTAT en RDC (République à démocratiser du Congo-Kinshasa) occupée par l’Empire Hima NILOTIQUE en connivence avec la Communauté IMPÉRIALISTE dite Internationale, tout en affirmant que l’ÉTAT au Congo-Kinshasa n’a jamais réellement pu se construire depuis 1960 (indépendance politico-économique factice). Il (Louis Michel) a pointé aissi du doigt l’image catastrophique du régime Tshilombiste-Tshisekediste, estimant que Félix Antoune Tshilombo Tshisekedi n’était pas préparé à diriger le pays de KIMPA VITA face aux nombreux défis socio-économiques. Quelle analyse faudrait-il faire face à cette sortie médiatique inimaginable rt hypocrite de l’ex ministre des Affaires étrangères belge ? En deux temps, il est incontestable de dire qu’Albert Einstein avait tout à fait raison de dire, ce ne sont pas ceux qui ont créé les problèmes au pays de LUMUMBA qui vont les résoudre. Ensuite, le parrain politique de l’imposteur Rwandais Hippolyte KANAMBE alias Joseph Kabila [soi-disant chance de la RDC occupée] auteur des millions des morts comme Cheval de Troie du Rwanda en RDC occupée peut-il juger son dauphin Félix Antoine Tshilombo Tshisekedi après presque 10 ans de pouvoir protocolaire alors que la Belgique connaît l’existence des faux diplômes brandis par le fils maudit d’Étienne Tshisekedi et Marthe Kasalu ? Please, please Sieur Tshilombo-Pétain, daignez changer cette Constitution de MERDE pour réveiller notre PEUPLE de sa torpeur légendaire et de sa léthargie maladive dues à la Religiosité imbécilisante (Cuculterie Bondieusarde) et au Fanatisme aveugle, l’histoire jugera la suite comme le fut un certain 04 janvier 1959 (Fuite des Colons Belges). « Le fanatisme aveugle est une forme d’esclavagisme mental, intellectuel, spirituel, physique et moral » dixit Combattant Résistant de l’Ombre. A LUTA CONTINUA. VITORIA E CERTA. BOLINGA BOLINGA TE BOKOTELEMA. INGETA
‘Supremacisme Luba Kasaien’? Vingt dieux! Il ne manquait plus que ca! S’il ne considerait comme son frere; s’il ne m’avait pas interdit de commenter ses ecrits, j’allais dire au Combattant Resistant de l’Ombre: Ndeko, wana otuti bordure. Mais bon, il faut bien que la haine s’exprime! Il parait que c’est cela aussi la beaute de la democratie!
Mon frère Bosonji,
Je vous donne un petit conseil: ne perdez pas votre énergie à répondre à ce branleur du pseudo résistant d’opérette qui n’a apparemment rien a faire si ce n’est vociférer des idioties sur CI. Pour ma part, j’ai décidé de ne pas m’attarder sur ses vomis dégueulasses. Il faut le laisser dans ses égouts puantes. Franchement.
Mon frere Pilipili,
Le message est recu 5/5. Application immediate! Je n’aurais pas du reagir; mais c’etait plus fort que moi! Surtout que monsieur m’avait deja qu’il n’ecrivait pas pour moi, et par consequent je n’avais pas a repondre a ses ecrits! J’espere qu’il n’y aura plus personne sur ce site pour se demander a quoi rassemble la haine!
PROJECTION PSYCHOLOGIQUE SUR AUTRUI, VICTIMISATION PUÉRILE, FRATERNITÉ HYPOCRITE, VIOL ET SODOMISATION DES PRISONNIERS DE FATSHI BIDON. CE N’EST PAS PUISQUE LA HAINE VISCÉRALE D’AUTRUI QUI MENACE VOTRE PETIT POUVOIR PROTOCOLAIRE CONTRÔLÉ PAR KAGAME (RWA6) EST VOTRE LOT QUOTIDIEN DANS LE GRAND KASAÏ (TALIBANIE) TRIBALISTE QUE CELA DOIT L’ÊTRE AUSSI PARTOUT AU KONGO-ZAÏRE DE KIMPA VITA, KIMBANGU ET LUMUMBA. QUE DISENT LES ARTICLES 17, 18 & 22 DE LA FAMEUSE CONSTITUTION DE LIÈGE TAILLÉE SUR MESURE POUR LES OCCUPANTS NILOTIQUES BANYARWANDAS PARRAINS DE FELIX ANTOINE TSHILOMBO TSHISEKEDI ! Francis Blanche (Grand Humoriste Français) avait dit « On est toujours l’imbécile de quelqu’un. Ce sont mes imbéciles à moi, qui m’énervent ». Plusieurs pseudos intellectuels RDCIENS d’origine Kasaienne estampillés TALIBANS FANATIQUES AVEUGLES du Régime Tshilombiste sont devenus des imbéciles de Tshilombo-PÉTAIN car ils le défendent bêtement avec une IMBÉCILITÉ DÉCONCERTANTE en sachant que toutes ses incartades (casseroles) politiques pour separer, diviser, désunir le PEUPLE KONGOLAIS SOUVERAIN PRIMAIRE et balkaniser (soudaniser) notre Grand et Beau Pays KONGO-ZAÏRE coûteront chères aux RESSORTISSANTS KASAÏENS après sa FUITE (chute vertigineuse) ou sa CAPTURE par les Combattants Résistants Kongolais qui considèrent TOUS ses TALIBANS intellectuels (PRO FATSHI BIDON) de bac à sable à l’intelligence d’un cendrier vide) comme leurs IMBÉCILES qui les ÉNERVENT. Un adage français (maxime populaire souvent utilisée pour éviter les conflits inutiles) dit ceci « On répond les imbéciles par le silence » et MALCOLM X rajoute en deux temps ceci « Je suis avant tout un être humain, et en tant que tel je suis pour ceux qui veulent le bien de l’Humanité » et ensuite « Je ne suis en aucun cas l’avocat de la HAINE. En fait, on inverse les choses. L’homme blanc (Kasaïen Fanatique aveugle de Félix Antoine Tshilombo Tshisekedi) nous (Combattants Résistants Kongolais) accuse de prêcher la HAINE parce que nous mettons un MIROIR devant lui (TALIBAN FANATIQUE AVEUGLE DE FATSHI BIDON) »[…]. Quand une fofolle LISETTE KABANGA TSHIBWABWA et un bouffon JEAN-CLAUDE BUKASA du CNC (CONSEIL NATIONAL de CYBERSÉCURITÉ) du Régime kleptocrate, népotiste et tribaliste de l’Udps Familiale enlèvent, arrêtent, violent, sodomisent, affament, tuent, assassinent les PRISONNIERS (hommes et femmes Kongolais) de Tshilombo-PÉTAIN, filment ensuite les ébats sexuels sodomites et gomorrhéens dans les prisons (geôles) souterraines miteuses de Macampagne et environs, et utilisent toutes ses vidéos sextapes obscènes comme des instruments coercitifs de torture, de chantage et de ségrégation ethnique et partisane, c’est de la pire dérive imbécilisante des crimes contre l’humanité jamais observée au KONGO DIA NTOTILA. Ces 2 tortionnaires Lubas Kasaïens (KABANGA TSHIBWABWA LISETTE et BUKASA JEAN-CLAUDE) adeptes de la Suprématie Kasaïenne Luba (BA BABA) oublient-ils que leurs prisonniers politiques personnalisés sont leurs FRÈRES et SŒURS (BANDEKO NA BANGO) des autres tribus ou de la Tribu LUBA KASAÏENNE ? Que dit la Constitution de LIÈGE (TAILLÉE SUR MESURE pour l’Occupation étrangère Rwando-Ougandaise) sur les ARRESTATIONS ARBITRAIRES et les GARDES À VUE en RDC occupée par l’Empire Hima NILOTIQUE ? L’ARTICLE 17 stipule que « La liberté individuelle est garantie. Elle est la règle, la détention l’exception. Nul ne peut être poursuivi, arrêté, détenu ou condamné qu’en vertu de la loi et dans les formes qu’elle prescrit », ensuite l’ARTICLE 22 « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion » et enfin sur les gardes à vue et autres ARRESTATIONS FANTAISISTES et ARBITRAIRES, l’ARTICLE 18 précise ceci « Toute personne arrêtée doit être immédiatement informée des motifs de son arrestation et de toute accusation portée contre elle, et ce, dans la langue qu’elle comprend. Elle doit être immédiatement informée de ses droits. La personne GARDÉE à VUE a le droit d’entrer immédiatement en contact avec sa famille ou avec son conseil.
La GARDE À VUE ne peut excéder quarante huit heures. À l’expiration de ce délai, la
personne gardée à vue doit être relâchée ou mise à la disposition de l’autorité
judiciaire compétente. Tout détenu doit bénéficier d’un traitement qui préserve sa VIE, sa SANTÉ PHYSIQUE et MENTALE ainsi que sa DIGNITÉ ». Les TALIBANS INDIGNES INCONSCIENTS CONGÉNITAUX surtout ceux qui se prétendent « intellectuels » ne meritent aucun échange respectueux ni un quelconque débat objectif avec un INITIÉ CONSACRÉ car leur fanatisme aveugle envers Tshilombo-Pétain est une forme d’esclavagisme mental et intellectuel. La Religiosité imbécilisante (Cuculterie Bondieusarde) a détruit la psyché du PEUPLE KONGOLAIS mais le Fanatisme aveugle a mangé l’intellect des plusieurs diplômés (vrais ou faux) en RDC occupée et de la Diaspora qui s’expriment sur CIC et ailleurs. Ce fanatisme aveugle monnayé constitue une imbécilisation intellectuelle innommable. Pour votre petite gouverne, chers TALIBANS IMBÉCILES FANATIQUES AVEUGLES de Félix Antoine Tshilombo Tshisekedi, une PLAINTE en bonne et due forme a été déposée à l’encontre de ses TORTIONNAIRES TALIBANS (2 ressortissants canadiens) KABANGA TSHIBWABWA et BUKASA (responsables du CNC « Conseil National de Cybersecurité » nommés par votre petit gourou leader-idiot de Limete-Pétunias) pour violations présumées de la loi canadienne et violations graves des droits humains. Cette PLAINTE a été transférée au Service de Programme de CRIMES contre l’HUMANITÉ. VIOLER ET SODOMISER SES PROPRES COMPATRIOTES (FRÈRES ET SOEURS) DANS UNE PRISON POUR DES SIMPLES DIVERGENCES DE VUE POLITIQUES ALORS QUE LES POLITICHIENS COLLABOS VOLEURS ESCROCS ET FAUX PASTEURS MAGICIENS LÉPREUX SONT LIBRES, C’EST CELA LA VÉRITABLE HAINE D’AUTRUI. Tout celui qui soutient un tel regime politique HIDEUX, HAINEUX, SODOMITE et GOMORRHÉEN est un IMBECILE HAINEUX. « Le fanatisme aveugle est une forme d’esclavagisme mental, intellectuel, spirituel, physique et moral » dixit Combattant Résistant de l’Ombre. A LUTA CONTINUA. VITORIA E CERTA. BOLINGA BOLINGA TE BOKOTELEMA. INGETA
**PROJECTION PSYCHOLOGIQUE SUR AUTRUI, VICTIMISATION PUÉRILE, FRATERNITÉ HYPOCRITE, VIOL ET SODOMISATION DES PRISONNIERS DE FATSHI BIDON. CE N’EST PAS PUISQUE LA HAINE VISCÉRALE D’AUTRUI EST VOTRE LOT QUOTIDIEN DANS LE GRAND KASAÏ (TALIBANIE) TRIBALISTE QUE CELA DOIT L’ÊTRE AUSSI PARTOUT AU KONGO-ZAÏRE DE KIMPA VITA, KIMBANGU ET LUMUMBA…