Cas de Matata Ponyo Mapon (MPM)
A l’approche des élections, les politiciens fourbissent leurs armes afin de séduire leurs électeurs. Il s’agit de faire oublier les «casseroles» et de projeter une image de compétence et d’honnêteté. Entre propagande, désinformation et faits réels, l’électeur se perd. A cet égard, le cas de MPM, pivot central de la Kabilie pendant six ans comme ministre et premier ministre est emblématique et montre l’efficacité des spécialistes de la communication/marketing.
Malgré une gestion budgétaire favorisant systématiquement les « dirigeants/politiques » au détriment des budgets sociaux, l’attribution illégale et constante de marchés de gré à gré, la débâcle sans précédent du Projet Bukanga Lonzo, sa responsabilité directe dans le financement déficient des élections de 2016 ayant entrainé le glissement avec ses conséquences mortelles, les experts du marketing personnel sont parvenus à amener de nombreux intellectuels à le considérer comme un exemple de compétence et d’intégrité. Ils sont arrivés à amener le plus prestigieux parmi ces intellectuels, le prix Nobel Dr Mukwege, à poser sa signature à côté de la signature de MPM sur une déclaration de politique générale contenant l’exigence « d’arrêter les poursuites judiciaires contre le Sénateur MPM » alors que celui-ci a fait l’objet d’une enquête de l’IGF sur des actes illégaux et que des poursuites judiciaires ont été entamées.
Les communicants nagent entre propagande et désinformation et agissent le plus souvent à travers des journalistes ayant pignon sur rue (1), des interventions organisées sur les réseaux sociaux et l’organisation d’événements. Mais le risque du rappel des faits – qui sont têtus – est toujours présent.
Pour éviter que de telles manipulations soient couronnées de succès, et c’est valable pour tous les candidats aux élections il parait utile de rappeler quelques faits réels.
1) Le report des élections prévues en 2016 par manque de moyens financiers
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/08/22/rdc-le-report-des-elections-rallume-la-contestation-politique_4986111_3212.html
En procédant à des dépenses de centaines de millions de USD HORS BUDGET au détriment du financement des élections il est le principal responsable du « glissement » qui a créé une crise politique majeure entrainant de nombreux morts et blessés, de nombreuses arrestations arbitraires et autres atteintes aux droits de l’homme.
2) Pojet Bukanga Lonzo: en 2014 MPM ordonne un marché de gré à gré illégal portant sur un montant de plus de 100 millions de USD accordé à la société Africom Commodities ayant un capital de 1.000.000 USD et ne présentant aucune garantie technique ni financière. De nombreuses irrégularités ont été constatées par un audit réalisé par EY.
Le 24 aout 2020, Zoom Eco de Éric Tshikuma, feignant ignorer que l’audit EY n’est pas un audit pour certifier les comptes (car il n’y avait pas de véritable comptabilité) mais un examen de l’utilisation des fonds décaissés pour le projet et du respect des obligations légales qu’un tel projet doit respecter, traite le rapport de « faux rapport » et tente de semer la confusion avec un audit de certification des comptes d’une société PÄRCAGRI crée en mars 2015, alors que la plupart des paiements avaient été faits. Le Gouvernement congolais avait créé trois entreprises autour du projet: Une Société d’Aménagement du Parc, dénommée PARCAGRI; Une Société d’Exploitation du Parc, dénommée SEPAGRI et une Société de Commercialisation des Produits du Parc, MARIKIN. Par la suite Zoom Eco a continué sa défense de MPM (1)
3) Société FEED AFRICA: en mai 2014 MPM s’associe – sous couvert de deux membres de sa famille qui sont également partenaires dans la Fondation Mapon – avec le même Africom Commodities dans une entreprise agro industrielle FEED AFRICA à qui sont attribués 10.000 ha à Bukanga Lonzo. Les statuts de Feed Africa SARL publiés par le Guichet Unique, sont datés du 24 mai 2014.
4) Lonzo Natural Resources (LNR): en 2015, FEED AFRICA s’associe avec le même African Commodities dans LNR créée pour la recherche et l’exploitation de substances minérales valorisables.
Source:
https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/pdfpreview/registration-lnr-sarl.pdf
Depuis, toute référence à LNR a été supprimée du site du guichet unique!
5) Obstruction aux audits:
a) En 2012, MPM a interdit la publication d’un rapport l’évaluation de la gestion des finances publiques réalisé dans le cadre de l’initiative PEFA.
b) Le rapport de l’audit des marchés publics réalisé en 2013 par la société Grant Thornton a acté le refus de la Primature de communiquer les documents des marchés publics attribués par la Primature.
c) La rapport d’audit du projet PAIBL réalisé par EY a acté le refus de la Primature de remettre des documents et d’autres obstructions.
Il serait bon que pour tous les candidats aux élections, les faits, positifs ou négatifs soient rappelés.
Annexes:
(1) Malgré l’échec patent du projet PAIBL, dès la première récolte en 2015, la publication d’un rapport d’audit accablant en 2106 et diverses publications par des ONG internationales, les journalistes Éric Tshikuma (Zoom Eco), Rachelle Kitsita (Actu30.cd), Israël Mutala (7sur7.ce) et Bienvenu Bandala ont signé un rapport tentant d’innocenter MPM et de rejeter la responsabilité sur des subalternes et sur le gouvernement mis en place fin 2016 et plus fort encore sur des importateurs de produits alimentaires terrorisés par la potentielle concurrence du PAIBL. « Enquête exclusive – La débâcle de Bukanga Lonzo Causes, responsabilités & perspectives – mai 2021 ». A noter que déjà au mois d’aout 2020, ZoomEco avait déjà tenté de discréditer le rapport de EY. https://deskeco.com/2021/01/25/bukanga-lonzo-tous-les-fonds-sont-arrives-destination-affirme-matata-ponyo-enquete
(2) Pour rappel:
https://www.congoindependant.com/quand-une-certaine-presse-defend-lindefendable-cas-de-bukanga-lonzo/
–
Jean-Marie Lelo Diakese